![[閱讀心得] 死了一個娛樂女記者之後](https://jujuchu.com/wp-content/themes/anima/resources/images/headers/laptop.jpg)
Posted by 
作者： 柯映安
出版社：鏡文學
出版年：2019
讀完《窮查理的普通常識》，燒太多腦了想換口味，讀個跟提升自己、自我成長無關的休閒娛樂型書籍。
完整心得：[閱讀心得] 資訊量很大的《窮查理的普通常識（增修版）》
有種把橡皮筋拉太緊想放鬆一下的感覺，以免彈性疲乏XD
所以接著讀的，是這本感覺很有趣又有放鬆效果的小說。
關於作者
原本我以為作者柯映安是記者出生，因為《死了一個娛樂女記者之後》裡的描述讓人感覺非常深入記者的日常，很可以滿足對八卦雜誌記者生活的好奇。
後來才知道作者大學是讀歷史，考進台北藝術大學唸電影，接著接觸到劇本，才發現自己很喜歡電影創作。
因為「鏡文學」的資源，她認識了《鏡週刊》的娛樂線記者主管，可以從對方身上獲得許多資訊。
難怪能這麼真實！
真實到我以為她本身就是娛樂記者出生（哈）
如果不是《鏡週刊》的娛樂記者跟作者聊了不少，就是作者的領悟和觀察力很好。
對本書作者想知道更多，可以前往Readmoo的「我喜歡那些看得清世間險惡，但選擇相信善良的創作者」──專訪柯映安。
讀後心得
文字用得蠻厲害的感覺，不是很口語，有華麗感，有時候還會華麗到不太懂。
例如：「氣不打一處來」，這好像是對岸的用語？（最近在看陸劇「三十而已」也發現許多不懂意思的中文）
覺得讀記者的日常，是非常有趣的部分。
看記者如何聯合狗仔和爆料網追真相的部分很刺激，完全沒冷場的小說。
對人物角色的描述很鮮明，很容易想像每個角色是怎麼樣的人、怎麼樣的外貌，甚至能聞到各角色的氣味。
故事中的娛樂圈醜聞，呈現一種互利共生的生態感，有人需要人脈、有人需要生意、有人渴望名門權貴、有人享受權利，各取所需。
讓我不禁在想：
踢爆了一個醜聞，還有千千萬萬個，是否要學習跟這些真相和平共處？
對大眾來說是醜聞，但圈子裡的人們樂在其中，有的願打、有的願挨，為何要干涉？
也許要在人類社會生存，要嘛不知道一些在角落發生的事，要嘛知道但習慣它。
除非真的有改變的可能或必要。
對！讀完《死了一個娛樂女記者之後》，我對於真相是否有公諸於世的必要產生了懷疑～
這世間許多利益彼此連結，緊扣在一起的力量很團結也很大，不是一個踢爆就能改變什麼。
裡頭的人普遍帶著自己的貪婪前往冒險，期待能獲得些什麼，但可能不明白自己用的方法會有什麼風險。
若真要說踢爆的好處，我想可能是提供前往冒險者一些行前說明吧！
入場前先知道可能發生什麼事，做好心理準備，做好逃跑方式的準備。
為什麼想讀這本書？
好奇「編輯」這個工作。
因為最近愛上寫閱讀心得，突然在思考類似的工作有哪些，就想到「編輯」。
除此之外《死了一個娛樂女記者之後》的議題我也很感興趣，對於記者如何追真相非常好奇，還有對記者這個工作其實也有點憧憬。
深入田野調查這件事讓我很感興趣，有發現自己特別喜歡讀記者出生的人寫的書，他們總是會對事情有完整的分析和良好的敘事能力，而且他們蒐集的資訊很廣泛又有源頭。
例如《HYGGE！丹麥一年》的作者在英國時的工作是專為全球媒體和報刊撰稿、《那些法國女人天生就懂的事》的作者是曾工作於紐約的資深時尚記者（最後成為美國 Elle 在巴黎的時尚編輯）。
還有《因為討厭韓國》、《敘利亞戰爭》、《請帶我穿越這片海洋》也都是記者出生的作者。
他們只要有提到資訊，都會特別註明是誰誰誰在什麼時候說的，很重視源頭的我好喜歡記者的這個職業病行為（哈！）
完整心得：
[閱讀心得] HYGGE！丹麥一年：我的快樂調查報告
[閱讀心得] Forever chic：那些法國女人天生就懂的事
[閱讀心得] 因為討厭韓國
[閱讀心得筆記] 各種震撼不斷刷新三觀的《敘利亞戰爭》
[閱讀心得] 請帶我穿越這片海洋：地中海兩岸的逃亡報導
我想像中的記者：「能認真去確認事情，作出報導，分享並傳播給大眾。」
但讀完《死了一個娛樂女記者之後》發覺許多事情真的很難說什麼是客觀，一個事件有許多不同的視角，每個視角都有不同的立場，你要如何能寫出所謂公正客觀的報導呢？
記者真不是件簡單的工作呀～
《死了一個娛樂女記者之後》網路書店連結整理
實體書：博客來
覺得作者能從歷史系到學電影到發現自己喜歡編劇是很幸福的事～
可以發覺自己的天賦和熱情所在
還擁有發揮的舞台
總體來說這本書我給4顆星
好看
但沒到必讀
是一本好讀又精彩刺激不冷場的小說
讀的時候會有在看電影的錯覺
作者對氛圍的營造很厲害
下一篇：[閱讀心得] 找到你的為什麼
